דער 17טער גרופע פון ​​20 (G20) סאַמיט האט זיך געענדיקט דעם 16טן נאוועמבער מיט דער אדאפטאציע פון ​​דער באלי סאַמיט דעקלאראציע, א שווער געוואונענער רעזולטאט. צוליב דער איצטיקער קאמפליצירטער, שווערער און שטענדיג מער אומשטאנדיגער אינטערנאציאנאלער סיטואציע, האבן אסאך אנאליסטן געזאגט אז די באלי סאַמיט דעקלאראציע וועט מעגליך נישט אנגענומען ווערן ווי פריערדיגע G20 זיצונגען. עס ווערט באריכטעט אז אינדאנעזיע, די גאסטגעבער לאנד, האט געמאכט א פלאן. אבער, די פירער פון די באטייליקטע לענדער האבן באהאנדלט מחלוקתן אויף א פראגמאטישן און פלעקסיבלן אופן, געזוכט קאאפעראציע פון ​​א העכערער פאזיציע און א שטארקערן געפיל פון אחריות, און דערגרייכט א סעריע וויכטיגע קאנסענסוסן.

מיר האָבן געזען אַז דער גייסט פון זוכן געמיינזאַמען באָדן בשעת מען באַהאַלט די חילוקי דעות האָט ווידער אַמאָל געשפּילט אַ פירנדיקע ראָלע אין דעם קריטישן מאָמענט פון מענטשלעכער אַנטוויקלונג. אין 1955, האָט פּרעמיער זשו ענלאַי אויך פֿאָרגעשטעלט די פּאָליטיק פון "זוכן געמיינזאַמען באָדן בשעת מען באַהאַלט די חילוקי דעות" בשעת ער האָט באַזוכט די אַזיאַטיש-אַפֿריקאַנישע באַנדונג קאָנפֿערענץ אין אינדאָנעזיע. דורך דורכפֿירן דעם פּרינציפּ, איז די באַנדונג קאָנפֿערענץ געוואָרן אַן עפּאָכע-מאַכנדיקער מיילשטיין אין דעם גאַנג פֿון וועלט-געשיכטע. פֿון באַנדונג ביז באַלי, מער ווי אַ האַלבן יאָרהונדערט צוריק, אין אַ מער פֿאַרשיידנאַרטיקער וועלט און מולטיפּאָלאַרער אינטערנאַציאָנאַלער לאַנדשאַפֿט, איז זוכן געמיינזאַמען באָדן בשעת מען באַהאַלט די חילוקי דעות געוואָרן מער באַטייַטיק. עס איז געוואָרן אַ הויפּט פירנדיקער פּרינציפּ פֿאַר האַנדלען מיט צוויי-זייטיגע באַציִונגען און סאָלווען גלאָבאַלע אַרויסרופֿונגען.

עטלעכע האבן גערופן דעם שפיץ-קאנפערענץ "א רעטונגס-פלאץ פאר דער גלאבאלער עקאנאמיע וואס ווערט געפארעט דורך א רעצעסיע". אויב מען קוקט אויף דעם אין ליכט, ווייזט די באשטעטיגונג פון די פירערס צו ארבעטן צוזאמען נאכאמאל צו באהאנדלען גלאבאלע עקאנאמישע שוועריקייטן אן קיין ספק אויף א געלונגענעם שפיץ-קאנפערענץ. די דעקלאראציע איז א סימן פון דעם ערפאלג פון דעם באלי שפיץ-קאנפערענץ און האט פארגרעסערט דאס צוטרוי פון דער אינטערנאציאנאלער געמיינדע אין דער ריכטיגער באהאנדלונג פון דער גלאבאלער עקאנאמיע און אנדערע גלאבאלע פראבלעמען. מיר זאלן געבן א גרויסן יישר-כח פאר דער אינדאנעזישער פרעזידענטשאפט פאר א גוט געטון ארבעט.

רובֿ אַמעריקאַנער און מערבֿדיקע מעדיע האָבן זיך קאָנצענטרירט אויף דעם אויסדרוק פֿון דער דעקלאַראַציע פֿון דעם קאָנפליקט צווישן רוסלאַנד און אוקראַיִנע. עטלעכע אַמעריקאַנער מעדיע האָבן אויך געזאָגט, אַז "די פֿאַראייניקטע שטאַטן און אירע אַליִיִרטע האָבן געוואונען אַ גרויסן זיג". מען מוז זאָגן, אַז די דאָזיקע אויסטײַטשונג איז נישט נאָר איין-זײַטיק, נאָר אויך גאָר פֿאַלש. זי איז פֿאַרפֿירעריש צו דער אינטערנאַציאָנאַלער אויפֿמערקזאַמקייט און פֿאַרראַט און נישט רעספּעקטירט די מולטילאַטעראַלע אָנשטרענגונגען פֿון דעם G20 זיצונג. קלאָר, די עפֿנטלעכע מיינונג פֿון די פֿאַראייניקטע שטאַטן און מערבֿ, וואָס איז נייַגעריק און פֿאָרויסגייענדיק, פֿאַרפֿעלט אָפֿט צו אונטערשיידן פּריאָריטעטן פֿון פּריאָריטעטן, אָדער פֿאַרמישט באַוואוסטזיניק די עפֿנטלעכע מיינונג.

די דעקלאראציע אנערקענט פון אנפאנג אן אז די G20 איז דער פרעמיער פארום פאר גלאבאלע עקאנאמישע קאאפעראציע און "נישט קיין פארום פארן אדרעסירן זיכערהייט פראבלעמען". דער הויפט אינהאלט פון דער דעקלאראציע איז צו פארשפרייטן וועלט עקאנאמישע אויפלעבונג, אדרעסירן גלאבאלע שוועריקייטן און לייגן דעם יסוד פאר א שטארקן, נאכhalטיגן, באלאנסירטן און אינקלוסיוון וואוקס. פון דער פאנדעמיע, קלימאט עקאלאגיע, דיגיטאלע טראנספארמאציע, ענערגיע און עסן ביז פינאנץ, חובות רעליעף, מולטילאטעראלן האנדל סיסטעם און צושטעל קייט, האט דער שפיץ געהאלטן א גרויסע צאל העכסט פראפעסיאנעלע און פראקטישע דיסקוסיעס, און באטאנט די וויכטיקייט פון קאאפעראציע אין פארשידענע פעלדער. דאס זענען די הויכפונקטן, די פערל. איך דארף צולייגן אז כינע'ס שטעלונג איבער דער אוקראינישער פראגע איז קאנסיסטענט, קלאר און אומגעביטן.

ווען כינעזער מענטשן לייענען דעם דאָקומענטאַר פֿון דאָקומענטאַציע (DOC), וועלן זיי טרעפֿן אַ סך באַקאַנטע ווערטער און אויסדרוקן, ווי למשל אויפֿהאַלטן די הערשאַפֿט פֿון מענטשן אין באַקעמפֿן די עפּידעמיע, לעבן אין האַרמאָניע מיט דער נאַטור, און באַשטעטיקן אונדזער פֿאַרפֿליכטונג צו נול טאָלעראַנץ קעגן קאָרופּציע. די דעקלאַראַציע דערמאָנט אויך די איניציאַטיוו פֿון דעם האַנגזשאָו סאַמיט, וואָס שפּיגלט אָפּ כינעס אויסגעצייכנטע ביישטייערונג צום מולטילאַטעראַלן מעכאַניזם פֿון G20. בכלל, האָט דער G20 געשפּילט זיין הויפּט פֿונקציע ווי אַ פּלאַטפאָרמע פֿאַר גלאָבאַלע עקאָנאָמישע קאָאָרדינאַציע, און מולטילאַטעראַליזם איז געוואָרן באַטאָנט, וואָס איז וואָס כינע האָפֿט צו זען און שטרעבט צו פּראָמאָווירן. אויב מיר ווילן זאָגן "נצחון", איז דאָס אַ נצחון פֿאַר מולטילאַטעראַליזם און אַ געווינס-געווינס קאָאָפּעראַציע.

זיכער, די זיגן זענען פאָרלייפיק און הענגען אָפּ פון צוקונפֿטיקער דורכפֿירונג. די G20 האט גרויסע האפענונגען ווייל זי איז נישט קיין "רעד־קראָם" נאָר אַ "אַקציע־מאַנשאַפֿט". מען זאָל באַמערקן אַז די יסודות פֿון אינטערנאַציאָנאַלער קאָאָפּעראַציע זענען נאָך שוואַך, און די פֿלאַם פֿון קאָאָפּעראַציע דאַרף נאָך פֿאָרזיכטיק געפֿיטערט ווערן. דערנאָך, זאָל דער סוף פֿון דער שפּיץ־קאָמפּאַניע זיין דער אָנהייב פֿאַר לענדער צו מקיים זיין זייערע פֿאַרפֿליכטונגען, נעמען מער קאָנקרעטע אַקציעס און שטרעבן צו גרעסערע באַרירבאַרע רעזולטאַטן לויט דער ספּעציפֿישער ריכטונג וואָס איז ספּעציפֿיצירט אין דעם דאָקומענט פֿון דער פֿאַרטיידיקונג. גרויסע לענדער, ספּעציעל, זאָלן פֿירן מיט אַ בייַשפּיל און אַרײַנשפּריצן מער בטחון און שטאַרקייט אין דער וועלט.

אויף די זייטן פון דער G20 זיצונג, איז א רוסיש-געמאכטע ראקעט געלאנדעט אין א פוילישן דארף לעבן דער אוקראינישער גרענעץ, און האט געהרגעט צוויי מענטשן. דער פלוצלינגער אינצידענט האט אויפגעוועקט מורא פאר אן עסקאלאציע און צעשטערונג פון דער G20 אגענדע. אבער, די רעאקציע פון ​​די באטרעפנדע לענדער איז געווען גאנץ ראציאנאל און רואיג, און די G20 האט זיך געענדיגט גלאט בשעת'ן אויפהאלטן די אלגעמיינע אייניקייט. דער אינצידענט דערמאנט נאכאמאל די וועלט וועגן דעם ווערט פון שלום און אנטוויקלונג, און דער קאנסענסוס וואס איז דערגרייכט געווארן ביים באלי זיצונג איז פון גרויס באדייטונג פארן שטרעבן נאך שלום און אנטוויקלונג פון דער מענטשהייט.